De term duurzame paling is misleidend, oordeelt de Reclame Code Commissie. "Bedreigde diersoorten eten is niet duurzaam."
Dat meldt het WNF. Het predicaat duurzame paling werd in het leven geroepen door de Stichting Duurzame Paling (DUPAN). Die zegt dat ze door het uitzetten van gekweekte, Europese paling bijdraagt aan het herstel van de vispopulatie zodat het bevissen ervan mogelijk blijft.
De lobbyclub bracht daarop een palingwijzer uit waarin gesproken wordt van duurzame paling.
Misleidend
Het WNF en Greenpeace vinden de term echter misleidend en dienden daarom in mei dit jaar een klacht in bij de Reclame Code Commisssie (RCC). Laatstgenoemde gaf hen maandag 26 september daarin gelijk.
Volgens de commissie is niet aangetoond dat de palingstand verbetert door gekweekte paling uit te zetten.
Ernstig bedreigd
WNF is blij met de uitspraak van de Reclame Code Commissie. "Niet voor niets hebben veel supermarkten al besloten om deze ernstig bedreigde diersoort uit hun schappen te verwijderen", zegt WNF-directeur Johan van de Gronden.
"Duurzame consumptie van een ernstig bedreigd dier bestaat niet."
Advies WNF
Volgens het WNF kan de palingstand zich alleen herstellen als de aalvisserij voor consumptie volledig wordt stilgelegd. Datzelfde advies is ook gegeven door internationale wetenschappers, verenigd in de International Council for the Exploration of the Sea (ICES).
Bron: WNF.
---
Facebook-pagina Horeca Entree.
Twitter-account Horeca Entree.
Twitter-account Fastservice Entree.
Nieuwsbrief/online editie Horeca Entree en Fastservice Entree.
Horeca Entree-groep LinkedIn.